千寻麻麻
不是虎妈，也拒绝佛系
搞定学龄前娃的性格、习惯和能力培养，我喜欢用策略。如果你和我一样，希望孩子有才、有趣，就一起加油吧！
1
前段时间，我在网上看到一位妈妈吐槽《海的女儿》。
《海的女儿》是安徒生童话里的经典，讲的是一个小美人鱼浮上水面时，被英俊的王子深深吸引。
为了让王子爱上自己，获得不灭的灵魂，小美人鱼付出了黄金般的声音，甘愿承受长尾变成双腿的疼痛。
可王子最后还是爱上了异国的公主，命运的阴差阳错让人无奈，谋爱失败的小美人鱼即将变成泡沫。
小美人鱼的姐姐们递给她匕首，只要杀掉王子，生活就能恢复原状。但小美人鱼没有这么做，她选择让自己化为飞扬的泡沫。
这是一个凄美的故事。我小时候就读过，后来又把它讲给千寻听，千寻也很喜欢，反复听了好几遍。
但那位吐槽的妈妈说：
《海的女儿》价值观有问题。就为了一个只看过一眼的男人，不惜离开家人、变成哑巴，还受尽“直立行走如刀割”的痛苦，有必要吗？这样的价值引导，只会让孩子尤其是女孩子形成不健康的择偶观，甚至误导终生！
这位妈妈的观点，在网络上引起了很多争议，有支持方，也有反对方。
支持方认为：
这种“三观不正”的童话，会给孩子带来不好的心理诱导。所以说，大人一定要把好关，选择合适孩子的童书。
反对方认为：
一个童话，影响孩子的择偶观，未免也太杞人忧天了。
说不定，孩子看到的，不是悲惨，而是小美人鱼的善良和美好呢。能不能别用成年人的经验，帮孩子做判断啊。
两方观点，你会站哪方呢？
2
咱们先来看看支持方的观点。
总结起来，有两条：
1.有的童话“三观不正”，会对孩子价值观产生潜移默化的影响，不适合孩子阅读。
2.这些不适合阅读的童书，就不要给孩子读了。
初看好像没有错，父母有责任在孩子小的时候引导他建立正确的价值观。但仔细想想，这种思维有点过于“简单粗暴”了。
观点都是个人的。
ThereareathousandHamletsinathousandpeopleseyes.一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
我们没法用自己的观点来帮孩子做决定。
就拿《海的女儿》来说吧，有人看到的是为爱牺牲的不值得，有人看到的，是小美人鱼的善良和纯真。
吐槽妈妈根据自己从现实中获得的经验（女性在婚姻中受伤的新闻、时代的变化等），提出了观点：
姑娘，没有任何人，值得让你付出生命！
这观点没有错，可孩子还有孩子的看法。
比如，我问千寻，她的看法是：“可以让王子变成人鱼啊，和海的女儿一起在海里玩，多开心！”
再给大家讲个真实的例子。
千寻四岁左右的时候，特别喜欢看芭比系列的书，尤其喜欢一本叫《芭比之红舞鞋》的书。
讲的时候，我也觉得不太对劲。
故事里，女孩克莉丝汀不顾别人感受，按自己的方式任性舞蹈，只因拥有了一双有魔法的红舞鞋，就轻而易举梦想成真，成为著名的芭蕾舞演员。
这样的三观，对孩子好吗？
她会不会觉得，成功不是源自努力，而是魔法？
我小心试探千寻的感受，却发现，小丫头根本没想那么多，她只是单纯觉得红舞鞋很美，天鹅湖的舞蹈很美，跟我说：“妈妈，我长大后也要当个芭蕾舞演员。”
孩子的